台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

當我們在談起氣候變遷時，與其強調災難，不如帶起全體民眾的環境整體意識。只要民眾整體環境意識的提高，對於氣候變遷的危機意識，也就會跟著提昇。

直至今日，氣候科學固然仍有部份充滿不確定性，但與其扭曲研究，讓數據看起來像支持自己的論點，倒不如以風險管控的觀念，務實地面對地球暖化所將帶來的種種衝擊。若能如此，或許對自己，以及對自己的下一代，是比較負責任的態度。

依我自己的洗澡習慣，每洗十五分鐘的澡，大約會燃燒一度的瓦斯，大約會排放2.1公斤的二氧化碳；若是以即熱式電熱水器使用的電，以台灣燃煤為主的用電排碳系數換算，同樣的時間，大約會排放4公斤的二氧化碳。

這一間環保的節能小學，相較於同樣規模的校園，預估一年可以省下25萬元的電費。校區內所設置的風力及太陽，也足以讓校內獨棟的圖書館，在良好發電條件下，可以完全依靠再生能源，達到「淨零耗能(Net-Zero)」高標準。

電價緩漲，是目前朝野所達成共識，卻不應是唯一的共識。執政黨現願意朝向推動電價合理化的浮動機制，在野陣營也有長期關注外部成本內部化的歷史、以及推動電業自由化的傳統，雙方一定可以找到讓台灣不再補貼化石燃料的共識。

依目前的二氧化碳排放，不到二十年的時間，全球升溫就會來到兩度，到時若科學家的預測全都正確，人類在地球的經濟行為，一定會與剛過去的2012年夏天大不相同。金融風暴、歐債危機，若放在這樣大的一個脈絡下，或許相對也就顯得無足輕重了。

台達環境獎學金是目前國內極為稀有，專門鼓勵台灣的碩博士生，攻讀環境或氣候變遷相關學科，主要是送申請者到荷蘭與英國兩地進修。近年基金會也增加名額，提供給大學裏的教授申請，讓他們能針對企業環境倫理議題作短期研究。

從這兩本談藍色經濟的書籍，以及「零排放基金會」在Youtube所分享的一系列影片，都讓我看到鮑利如何能以深入淺出的方式，來分享藍色經濟與藍色革命種種想法。

因此，如果這屆沒有連任壓力的政府，凡事繼續以討好民眾為考量，以全體納稅人的錢，來補貼油電使用較多的家戶，這不僅會讓台灣社會，失去一個轉型的機會，站在氣候變遷的角度，則更是不符合世代正義的訴求。

因此人類的文明是否會毀滅，與其擔憂，不如正向去面對。物種循環既然是有一定的規則，我們能不能嘗試留下一些好的東西下來，而非總是殘害其他物種，甚至是人類自己。