台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

隨著科技進步，人們開始擁抱更亮、更節能的LED燈。然而，隨著開燈的時間變長、燈的亮度更高，「光汙染」的問題也跟著惡化，光害對我們和周遭的環境會造成什麼樣的影響呢？

與前一個企業租戶一個月 2 萬 5 千元的電費相比，DOMI 的電費大概只有 1 萬 1 千元，而我們只做了幾個動作：改變照明、循環扇、空調，與加裝節電定時器。這幾個單純的東西每個公司都需要，一定能幫公司降下能源使用。

台北市 2015年在經濟部的補助下，推動「弱勢家庭能源福利服務計畫」，讓一千五百多戶弱勢家庭，不但能免費換LED燈，也能有節能與能源安全咨詢。

諾貝爾獎委員會在獲獎說明中，特別提及 LED 燈的發明，將為全球15億未能連上電力網路的人民，許下一個光明的夢想。

一個身穿青蛙裝，致力改變大家用電習慣的超人戰隊，在2012年夏天前進便利商店，敦促店家減少用電浪費。

商業照明耗電更高，工研院的資料顯示，在一般的商業空間裡，照明用電佔總用電量30%到40%左右。

因此，如果這屆沒有連任壓力的政府，凡事繼續以討好民眾為考量，以全體納稅人的錢，來補貼油電使用較多的家戶，這不僅會讓台灣社會，失去一個轉型的機會，站在氣候變遷的角度，則更是不符合世代正義的訴求。

這項節能競賽活動總計有67組家庭過關，每位成員在夏季人均每日用電量都低於2.8度，共讓全台灣省下9萬多度電，相當於減少5萬7千公斤的碳排放。

若光以節能減碳的效果來說，以目前國內白熾燈泡每年銷售額約2,218萬顆，年用電量約需10.8億度來計算；若每顆白熾燈泡都是以40瓦計算，並將其全數換成6瓦的省電燈泡與LED燈泡，則每年可節省將近1百萬噸的二氧化碳，相當於要種植2千1百萬顆樹木，也就是新增1萬2千座大安森林公園，才能抵銷如此大量的二氧化碳。

夜間各式的霓虹燈、投射燈、燈箱、顯示屏幕廣告，讓大部份住在住商混合區的台灣人，受到光侵擾卻投訴無門。

環保運動必須設法讓大眾瞭解任何環保行為背後的完整邏輯：省錢雖然是好事一件，卻不是真正的重點，省去不必要的製造和運輸、省去將來會產生的垃圾、省去碳排放，才是重點。與其將焦點集中在推廣像換省電燈泡這樣的行為改變(但並不是說這不該做)，不如將資源放在宣導減少不必要的消費和製造。

總結的說，採用良好設計的T5燈具，除了較傳統螢光燈省電30％以上，燈管使用壽命長，光的品質較高，較亮也較為接近太陽光的顏色（演色性指標85Ra，最高為100Ra）。