台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

比起前次老屋改造，這次新家另一個新設備是「電池」！只要將「離峰時段」（晚間22：30～清晨07：30）電力存進電池，等尖峰時段再拿來用，配合之後申請「時間電價」，每度電最低只要1.65元（夏月為1.71元），不但節省電費，也能降低對尖峰用電的依賴。

政府提供低廉的能源價格，等同是以全民補貼的方式，鼓勵民眾不用去思考能源取得的代價。

對於租屋而言，從更換燈具開始，應該是最立竿見影的節能方式。這樣的模式也能擴及到許多的舊建築。

若政府不願逐步降低對化石燃料的補貼，使水電價格能符合實際成本，讓房屋的日常的能源費用佔比，足以影響交易的決定，否則要讓節能省水的改造意識，成為房屋交易市場的顯學，恐怕不是那麼容易。

如果有正確政策作後盾，當換下一顆傳統白熾燈泡，民眾新買的燈泡一定會更節能。同樣情況接下來也會發生在冷氣與冰箱的舊冷媒HFC、電視的待機電力等等。

如果沒有從源頭把對化石燃料的補貼扣除、推動電價合理化、加計能源稅或碳稅等，以台灣的現行電價而言，建築設置儲能設施的可能性並不高。

許多換下來的耗能家電，並沒有進到家電回收體系內，而是捐進了弱勢家庭裡；結果是耗能產品繼續耗電，弱勢家庭的能源支出持續增加，反而排擠到有助階層流動的其他預算。

這兩座再利用的建築，不但代表著建築的永續性，只要在設計之初略加想法，就能大幅減少在建築生命周期裏，對於資源的濫用，同樣在面對極端氣候時，也是很好的機會能重新詮釋韌性，與益加狂暴的自然共生。

理論上用了這麼多的電器，家戶裏的耗電量應該是會要增加，但若換個方式想，若是電器間彼此能計算出最具效率的能源使用方式，再加上一些適當的能源管理軟體，其實是有可能讓人整天待著的建築，表現地更加節能。

根據世界資源研究所(WRI)研究全球六十七個主要經濟體，從西元2000年至2014年，發現包括像英國、德國、西班牙等二十一個國家，國內生產毛額(GDP)都持續成長，但溫室氣體排放量卻是大幅降低。

以新北市政府的資料來看，過去一年執行「智慧節電計畫」時，每省一度電，平均的成本控制在新台幣0.6元左右。

當初的石油危機，催生了今日檯面上許多的節能品牌，但到今日都沒有再更多的進步。但若是要將升溫控制在2℃以內，碳密集度下降幅度，從今天開始到2050年，就不能只降個位數，至少要再下降64% 。