台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

非政府的「歐洲氣候行動網絡(Climate Action Network Europe; CAN-E)」10月25日發表題為「全球思考，在地破壞」的簡短報告，指控七家歐洲公司在大西洋兩岸玩兩手策略，它們在歐洲遊說反對積極削減排放，聲稱這些措施要等美國採取行動後才可行，但它們自己同時就在美國阻撓進展。

梁先生簡短地聊起創辦自然之友的過程，以及在中國推動環保的心路歷程。這次的談話，深深地打動董事長鄭先生的內心，以致後來董事會上，只要會上提及自然之友，鄭先生都會不厭其煩地轉述梁先生的話，以表達由衷地贊同梁先生的環境貢獻。

著重國內生產總值GDP的經濟計算模式無法反映真實發展與成本消耗，因為它只涵蓋市場的經濟活動，而排除了市場外可促進人類福祉的因素。這種建基於刺激物質消耗以追求成長的傳統經濟思考模式不僅不永續，甚至還有反效果。

山區豪雨，出現土石流、洪水、大量漂流木，造成山區嚴重災情與人員困守。這樣的情景，對於台灣人已是習以為常。事實是：山區的住民持續在減少，人們早已不斷往平地城市集中。因此，真正令人憂慮的是：大都市在極短時間內，降下暴雨，而出現的洪災。

英國是世界第一個，達到100萬瓩(1GW)離岸風力發電能力的國家，預計在2020年前，將達到4,000萬瓩(40GW)的發電能力。英國政府也已承諾，在2020年前至少有15%的能源來自再生能源，也促使對再生能源產業的投資以每年30%的速度積極成長。

若套入上面的公式計算，如果一戶有三台冷氣的家庭，入秋後不但不開冷氣，還記得把冷氣的插頭拔掉，則一年僅能省下31元。看起來誘因雖不大，但若仍有十萬戶承諾如此作，每年可省下的碳，仍接近打造一座高雄國家體育場的太陽能屋頂，也就是只要有十萬戶記得不開冷氣時，能徹底把冷氣電源給關掉，就等同於蓋了一座太陽能發電廠!

FSC的認證主要分成森林經營(Forest Management)和產銷鏈(Chain of Custody) 兩大塊，簡單的說，森林經營的認證是要確保活著的樹還是森林的時候，所有人為的經營模式是符合環境永續與社會公平正義的；而產銷鏈的認證則是針對樹死後的各種處理流程，做成紙漿也好、做成家具也好，希望透過對原物料處理與加工的控管，在將成品交到消費者手中之前，也能減少種種對環境可能造成的衝擊。

吳哥城建設的水道系統過於龐大，而當人們面臨水資源不足的時候，水道已經複雜到無法對整體架構進行修改或調整，只能在現有的架構上添一條簡單的水道。所謂牽一髮而動全身，最後加上的水道因為過於簡單且細小，無法承受大雨時上流水道匯集的水量，最後一個小水道不但造成整體水道結構的崩壞，也沖毀了大量農田，造成糧食供應不足。

身為AB32氣候法案的起草人，加州州長阿諾公開撻伐石油公司的陰謀，目前正在競選的兩黨候選人也都表態不贊同該公投案，不過近來美國國內保守派聲勢浩大，又有石油財團在背後推波助瀾，這個反環保的公投案能不能被擋下來還是未知數。

此次研討會選在荷蘭鹿特丹舉辦，除了位在荷蘭三角洲心臟地帶的地理因素外，乃是因為鹿特丹堪稱當前被投資最多資金在發展氣候變遷調適的三角洲城市佼佼者，與水共存思維衍生出很多創意建築設計

淹了兩次大水的荷蘭中能痛定思痛重新檢視過去錯誤的水利政策，以因應未來氣候變遷的新挑戰，想想二十一世紀已經淹了不知道多少次的台灣，如果仍是用「緝兇」這種包青天審案的方式來面對水患，相信台灣真的會永遠與水患共存。