台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

直至今日，氣候科學固然仍有部份充滿不確定性，但與其扭曲研究，讓數據看起來像支持自己的論點，倒不如以風險管控的觀念，務實地面對地球暖化所將帶來的種種衝擊。若能如此，或許對自己，以及對自己的下一代，是比較負責任的態度。

依我自己的洗澡習慣，每洗十五分鐘的澡，大約會燃燒一度的瓦斯，大約會排放2.1公斤的二氧化碳；若是以即熱式電熱水器使用的電，以台灣燃煤為主的用電排碳系數換算，同樣的時間，大約會排放4公斤的二氧化碳。

這一間環保的節能小學，相較於同樣規模的校園，預估一年可以省下25萬元的電費。校區內所設置的風力及太陽，也足以讓校內獨棟的圖書館，在良好發電條件下，可以完全依靠再生能源，達到「淨零耗能(Net-Zero)」高標準。

許多人或許會質疑，一個人力量有限，「我可以為環境做什麼？」然而，所有的行動，不都是一步一步走來，一點一滴匯集大家的力量。不管您是拿起相機開始紀錄環境，或是參加環保社團，跟著認識身邊的環境問題，只要您行動，您就是環境公民。

從對60個熱帶森林保護區的研究我們已知道，在可能的情況下，建立保護區周圍一定範圍的緩衝地帶，才是維持保護區內生物多樣性的最佳方法，這無疑也帶來氣候變遷下的另一個需要解決與被執行的議題！

這項《英國氣候變遷風險評估》(UKCCRA)報告在2012年1月25日發表，分析了11個主要領域，列出700多項潛在的衝擊。在這份風險評估發表後，英國政府也開始研擬「國家調適計畫」，找出因應這些氣候風險的方法，預計在明年初就會陸續推出。

電價緩漲，是目前朝野所達成共識，卻不應是唯一的共識。執政黨現願意朝向推動電價合理化的浮動機制，在野陣營也有長期關注外部成本內部化的歷史、以及推動電業自由化的傳統，雙方一定可以找到讓台灣不再補貼化石燃料的共識。

如何防災、減災以及為自己、為家人、社區創造更有恢復力，且能因應能資源價格波動而引起的糧食、物價上揚的生活方式，似乎已經與能源素養脫不了關係。因此，我們提出能源教育2.0，跳脫教案，回歸生活。它不代表課堂與學校能源教育不重要了，而是六年前能源教材的延伸與轉型，一種能源教育在生活中體現的回歸。

由於電費三階段調漲，前一陣子媒體省電新聞大熱炒，卻有許多誤導。偏頗觀念讓人事倍功半還好，若是不省錢反而花大錢，著實冤枉。以下列出幾個常見的省電迷思，唯有正確觀念與有效節能做法，才能使大家更願意身體力行。

交通部這兩年透過問卷調查，來了解台灣民眾平常最常使用什麼樣的交通工具，2012年4月所公佈2011年調查，這是第一次納入離島的數據，讓整份統計成果能呈現出城鄉差距，也讓人探知本島與外島的差異。

依目前的二氧化碳排放，不到二十年的時間，全球升溫就會來到兩度，到時若科學家的預測全都正確，人類在地球的經濟行為，一定會與剛過去的2012年夏天大不相同。金融風暴、歐債危機，若放在這樣大的一個脈絡下，或許相對也就顯得無足輕重了。

台達環境獎學金是目前國內極為稀有，專門鼓勵台灣的碩博士生，攻讀環境或氣候變遷相關學科，主要是送申請者到荷蘭與英國兩地進修。近年基金會也增加名額，提供給大學裏的教授申請，讓他們能針對企業環境倫理議題作短期研究。