台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

「以核養綠」公投過關，能源政策成為一大考驗。大海的另一端，加州也火燒屁股展開能源轉型大計，他們要如何在再生能源、核電、燃煤發電中取得平衡？台灣能否借鏡？

因為農用型太陽能是以繼續耕作為目標，讓農民一邊栽培作物、一邊獲得發電外快，在同樣的一片土地產生新的附加價值，並非尋求最高利益的投資考量。

總的來說，COP24在詭譎氣氛中只能小碎步、甚至趴在地上匍匐前進，最後總算初步產出《巴黎協定》「規則手冊」，把更敏感的碳交易、「損失與損害」等棘手章節，留待明年COP25再議。

在「煤炭城」卡托維茲舉辦的氣候會議，終於在一片驚嘆聲中落幕了，沒機會到現場參與的人們，低碳生活部落格幫你送上最有現場感的第一手直擊照片！

行政院於2018年1月核定第一期（2016至2020年）溫室氣體階段管制目標，並採減碳採初期較少，後期加速的方式。第一階段分三期： 2020年較基準年（2005年）減2%、2025年減10%、2030年減20%。

2017年大西洋颶風季節證明，高收入國家比以往更加清楚地感受到氣候帶來的影響。因此，該指數意在提醒各國應盡快研擬氣候調適政策，為不確定的未來做好預防措施。

疲憊的代表們總算達成大部分共識，如對減碳成果的量測、申報與驗證（MRV）機制。遭擱置並延至明年處理的則有碳交易市場機制，及國家如何提高現有的減碳承諾，因為依照現階段減碳目標，暖化結果將是災難性的，也就是較工業革命前升溫3°C

今年《自然》期刊一篇研究顯示，紡織業每年的排放量相當於12億噸的二氧化碳，比全球航運、海運加起來還高。

美國、俄羅斯、沙烏地阿拉伯和科威特結盟，反對大會將聯合國最新版的全球暖化評估報告，視為《巴黎協定》規則手冊的基礎，使COP24氣候談判日前陷入混亂──應「歡迎」(welcome) 或「需注意」(note) 該報告？為了一字之差的爭執，談判陷入膠著。

當政府有意課徵碳稅、能源稅、或啟動碳交易系統時，除了考慮政治上的可行度，更得兼顧公平正義的原則，小心應對易受害族群（如經濟弱勢、老車擁有者、被整頓的公用事業、遭課稅的中小企業等）的反撲和不滿聲浪。

看守德國資深顧問詹伯克表示，評比為「好」的國家，共通點之一是大量投資再生能源，摩洛哥進步非常明顯，除了增加再生能源占比，國家也立下了具有野心的氣候目標。

現在已經沒有時間區分『你的國家』與『我的陸地』。現在亟需建立以人類一體性為基礎的全球責任觀。