台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

坎昆協議的出爐，至少將全世界從哥本哈根會談的宿醉中，逐漸甦醒。然而諸如以上分析，在實際上面，仍有許多不足之處，均需從各國國內以及國際的各項政治議程上，施加更多的壓力。方能使此次坎昆會議，不僅只是拯救聯合國的程序，而亦能拯救氣候危機。

有別於去年的哥本哈根會議從高度期望到高度失望，像搭雲霄飛車般的過程；今年度坎昆會議顯得保守、冷清許多。在各界普遍不看好大會能達成什麼實質成果的氛圍下，《坎昆協議》超乎預期的結果讓人眼睛為之一亮。

在南美政治界聲望與輩份極高的莫拉維斯，在大會對各國演講時也強調：「我呼籲所有的政府扛起我們所應擔負的責任！讓我們在坎昆寫下歷史，為人民帶來希望！」他不斷譴責資本主義的過度發展所帶來的全球暖化，並提醒當今政府對之後世代的責任。

這份各方折衝下產出的草案，將可望在明年的德班氣候會議時，通成過為新的國際氣候公約，而這次居間協調草案的墨西哥外長艾斯琵娜莎(Patricia Espinosa)，對挽救全球氣候談判居功厥偉，各國代表因此在閉幕會議時，多次起立鼓掌表達對其貢獻的肯定。

坎昆氣候會議(COP16)進入最後關鍵階段，但談判會場的氣氛，卻達到兩個星期以來的最高潮。

今年在墨西哥坎昆進行的氣候變遷締約國大會(COP16)，非政府組織(NGO)因墨西哥政府刻意防止重演去年哥本哈根會議衝突的情況，在參與人數、活動空間與串連上，與往年相較都受到許多阻礙與限制。

這場非正式諮商會議，顯然是為了第二週高階部長會議的關鍵談判之透明度定調。值得注意的是，氣候談判的「透明化」爭議，從原本針對發展中國家的可量測、可申報與可查證 （measurable, reportable and verifiable, MRV），REDD以及氣候財務（climate finance）的機制公平性，轉化為對於資訊透明、平等參與及公平正義的民主訴求。

不論相不相信暖化，全球到十一月底為止，平均溫度已寫下是人類有記錄以來，最熱的連續十一個月(*4)。所以如果只因為天氣冷了幾天，又看到媒體的標題在質疑暖化，就認為這一切真的是場騙局，別忘了把原始文件找出來，看看這究竟是報導，還是誤導!

2009年哥本哈根會議所以失敗，主因在於未尊重發展中國家的需要，以致最後協定文本共識不足，僅能在少數國家間形成模稜兩可的道德性呼籲。2010年坎昆會議的東道國必須以此為鑑，勿再重轁覆轍。

在坎昆氣候會議部長級會議昨(七日)登場的同時，墨西哥當地以及南美洲為主的地方性民運團體，七日一齊走上坎昆街頭，希望喚起墨西哥政府和國際媒體對於氣候正義(Climate Justice)之關注。不過不同團體的遊行路線卻沒有統一，動員人數與路徑，也不似去年的哥本哈根遊行來得人數眾多且能吸引市民參與，不過遊行終點慷概激昂的演說，仍舊吸引一定的人潮。

本次的坎昆海洋日，延續著名古屋的成果，希望各國重視海洋生態系統在氣候變遷下所受的衝擊。海洋不僅會影響紅樹林、潮汐鹽沼濕地區、珊瑚礁等生態系統，海水酸化、海平面上升、居住地淹沒、人民被迫遷徙等等，都將嚴重影響人類的生存安全，也應獲得更廣泛的重視。

台灣今年除了在氣候公約大會舉辦周邊會議外，也一如往常在國際碳排放交易協會(IETA)的民間會場裏，參與兩場的周邊會議。包括環保署空保處副處長簡慧貞，以及清華大學科法所教授范建得等，也都受邀在該組織的周邊會議上作報告。