台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

這些自主減碳承諾INDC，既然是自己承諾，想必不會太公平。許多智庫都以不同方式計算各國INDC的強弱(與誠意)，多個公民團體也共同合作出版報告《公平分攤：公民社會對國家自定預期貢獻的公平性評議》，昭示他們眼中何以為公平的各國承諾。

法國郵政的社會環境責任主任芭根說明，他們是法國首先承諾要邁向100%再生能源的企業，目標是2020年前完成。雪梨市長摩爾表示，雪梨的目標是在2030年前減少七成碳排放；而Google 目前在全球有14個資料中心，目標是在2020年前全面使用再生能源。

婦權基金會是台灣早期關注婦權運動的團體，而主婦聯盟是國內關注環境保護的先驅之一。隨著極端氣候頻率遽增，兩個團體不約而同將自身關注的議題延伸，嘗試跟氣候變遷連結，匯流成「性別平等與氣候」的論述。

在58個受評估國家中，有55個國家的再生能源持續擴展，且其中44個國家有二位數的高成長率，並有越來越多國家的再生能源成本已下降到可與其他能源競爭的程度。

「光靠現有的INDC 是不夠的。」然而，儘管各國談派代表皆同意未來應該審核各國的INDC 成果，但過去一週卻遲疑不將「持續增強減碳目標」一事納入協議草案。

島國強力捍衛這份巴黎協議必須將全球升溫控制在1.5內。島國不是像美國、歐洲等國，任何食物都可以仰賴進口

台灣何時能邁向脫碳時代？地方政府的減碳貢獻與計畫為何？能源市場如何降低對化石燃料的依賴？台灣逐漸擺脫對化石燃料補貼的可能性？如何讓再生能源佔有一席之地？放眼2050年，我們到底要的是什麼樣的社會？

能源轉型除了意味著從化石能源轉型成再生能源，還應該從浪費能源的慣習和集中化的電力系統，轉型成節省能源和去中心化的電力架構。不僅如此，能源轉型應該要進階到「能源民主」的層次。

歐盟氣候觀察組織針對COP21氣候方案大展攻擊，想藉此吸引民眾去思考資本主義與財團在造成溫室氣體排放上的角色。企業在氣候政策上的矛盾與曖昧身分，是本屆會議期間場內外的話題之一。

南非代表更引用曼德拉（Nelson Mandela）的話，成為這場會議的最佳註解，「在完成之前，成功看似遙不可及（it always seems impossible until it is done. It is on our hand）」

委內瑞拉代表不滿以如此快速檢視速度，竟對主席說：「如果用這樣的工作模式，你就跟著去地獄吧。」 沒想到ADP主席回以：「那我們一起去吧。」

100% 轉型再生能源會很貴嗎? 「轉型成本並不會太高，因為過程中還會創造新工作、新產業和新市場。」綠色和平氣候政策顧問凱莎·柯索能 (Kaisa Kosonen) 表示。