台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

身為全球第二大溫室氣體排放源的美國，往後幾年的氣候行動將在川普當選後充滿變數，近來也逐漸被許多專家排除在未來的世界減碳舞台上。

COP22的任務即在「從協商到實施」，討論如何落實各國簽署《巴黎協定》所喊出的承諾，假使未建構好實施機制，行動很容易雜亂無章。

這份虛無縹緲的「國家因應氣候變遷行動綱領」草案。不禁令人懷疑，難不成台灣以為川普當選後，就可不用理會、或晚幾年再跟上《巴黎協定》的全球減碳浪潮了嗎？

原本被寄予期待的COP22，被意外當選的川普攪亂一池春水，讓大會始終瀰漫著一股揮之不去的不確定感，猶如一群準備朝終點衝刺的跑者，突然不約而同地放慢速度，頻頻回頭張望、有的甚至停下腳步。

氣候變遷本身就是一個跨越不同世代的重大議題，「世代衡平」的呼籲是，現世代交給下一個世代的地球環境，不能比現世代當初所接受的環境還糟糕。

對參與聯合國氣候會議的會員國來說，每年一次的 COP 大會，不只是固定談判場合，也是各國比拚減量績效、環保技術、和綠色野望的較量舞台。

明年川普就任美國總統後，可預期會有許多政策上的衝撞與民間抗爭，但科學真相絕非個人直觀或黨派立場所能決定，延宕行動的苦果，仍將由全體人類共同承擔。

站在距離台灣上萬公里的 COP22 現場，看著人進人出、會會相疊。我費勁地向前張望，這個以「行動」為口號的氣候會議，只能說是緩步前行、動能散亂。

要判斷一國政府是否從法規面強制要求各領域的能源使用效率，就是判斷該國 NDCs 是否具備企圖心、是否真能創造實質效益的最佳觀察指標！

面對《巴黎協定》訂出的抑制全球升溫2℃氣候行動目標，企業無疑扮演吃重角色。這個目標並非不可能，只是需要更多得決心與刺激。先用碳價彰顯成本，以明確目標提升影響力，即是兩帖良方。

「地球之友」（Friends of the Earth）氣候和能源主任 Benjamin Schreiber 悲觀地說：竟然有這麼多美國人投票給一個熱愛煤炭、否認氣候變遷的候選人，可預期美國將成為全球暖化議題的『流氓國家』！

《巴黎協定》企圖建立起一套定期回報和盤點機制，以「邊穿邊改衣服」的滾動式檢討和動態修正模式，激發世界各國（無論富裕或窮困）回應氣候變遷的實質行動。