台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

如何擬定具有減緩效果的政策與措施，以及減緩影響的預估方法、績效管理，將成為大家在巴黎協定時期，一項相當重要的課題。

「藍碳政策綱要」的主旨為闡述海岸藍碳生態系統的保育、復育與永續使用、以及「藍碳活動」（Blue Carbon activities）的議題。

每年聯合國氣候大會期間，來自各國的青年們就會舉辦 World Café (世界咖啡館) 這種交流餐會方式，讓世界各地的青年聽見不同的聲音，激盪出未來憧憬的火花，並在此認識熟悉，形成一個交流網絡，一同討論共有的未來。

台灣的《溫室氣體減量法》仍未通過，電價合理化的問題也無法在政治壓力下獲得理性討論，許多政策工具遲遲無法進一步推展。若是台灣能挾綠能產業政策決心，改善氣候與能源法律、政策架構的內涵，並投資綠色科技，相信我們可以在未來成為新興經濟國家低碳經濟的標竿之一。

文本中決定京都議定書第二承諾期由2013年至2017年，為期五年，文中目標重申2020年前降低溫室氣體排放較1990年低20-40%的標準，缺乏更進一步承諾的企圖。而歐盟提出另一個版本，期望延長第二承諾期到2020年，以銜接所謂約束各國的新國際協議，然而以8年期間來減少原本預期5年減少的量，勢必更為容易。

各位大家好。我是今年低碳生活部落格派到德班氣候變遷大會的特派員Michael。這篇是發自會場的觀察筆記。

現在是南非時間下午四點，距離會議往年的結束時間─半夜，還有八個小時。然而，目前會場的氣氛並不火熱，僅有美國、加拿大的青年學生在會場內有高調的喊話與抗議行動。主要原因是會議誠如先前預期一樣，尚未產生積極的前景，另一點是目前的談判文件中各種選項並陳，不等到最後，誰都不知道哪些結果會端去結帳。

經過細心籌備，工研院12月8日中午在COP17舉辦一場名為「動員企業邁向低碳經濟 ( Mobilizing Business for the Low Carbon Economy)」的周邊會議，會中由兩位學者分享我們透過科技與法律層面促進綠能經濟的台灣經驗。

國際社會需要更多務實的行動，而不是浪費時間與資源的談判。可惜的是，在今年德班會議結束前，能夠緩解氣候變遷各項災變的問題依舊還未被各國代表開始研議或討論。

台灣在氣候變遷政策的主管機關，應該珍惜台灣民眾的氣候變遷意識，並以此為基礎，提出更健全的政策。且在這個二次衰退的陰影、福島核災、新型態的多邊貿易協定等重要政經事件匯流之時，其亦提供了嶄新的機會之窗（Windows of Opportunity），修正既有台灣氣候政策的不足，找出真正的抗暖化之路。

REDD+的相關文件，相信會順利在這兩年定案，並開始在全球發展中國家推展，初期會有許多試驗計畫先進行。這顆蘋果到底有沒有毒，不久的未來便可以看清楚

依照大會第一天公民社會團體所發放的新聞稿分析，維護或摧毀，端看1%富國的排放汙染者與99%代表發展中國家以及公民社會在德班第二星期高層部長會議的折衝與對抗。