台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

波特蘭的永續表現，其實在十年前的幾次評比裡就脫穎而出。當時，美國一家永續生活公司曾經以經濟、環境、綠色清淨科技等16項目，針對各城市進行整體永續評估，而波特蘭連續兩年蟬聯冠軍寶座！

這次COP25會場談判區和周邊會議區的氣氛天壤之別，這也讓部分氣候社群人士開始思考，是不是應該更激發非政府（non-state）角色的減量潛力，說不定還能讓整體全球氣候政策走得更前面。

即使巴黎氣候高峰會那年（2015），能源密集度的降幅曾逼近3%這個數字，但接下來2016及2017年的能源密集度改善一路下滑，去年甚至創新紀錄，來到1.2%谷底，與3%目標相去甚遠！

C40城市氣候領導聯盟發起“Green and Healthy Streets Declaration”，目前已經有34個城市簽署，如果這些政府單位執行力道夠足，預計可以幫助避免超過45,000人因空氣污染而過早死亡。

有越來越多的文獻已指出，人們認為公平、對政府的信任、政策有效性以及稅收的使用方式，是接受新政策的關鍵因素，就像如果政府沒有適當闡述減量措施的意義，甚至沒有採取社會平等措施的政策，就可能會發生類似法國黃背心抗議的事件。

顯見，由價格去帶動能源轉型，這股力量的確很強勁。但是，碳定價的好處還不僅於此，除了能源轉型之外，事實上還可以帶動消費者行為改變、潔淨能源投資與創新，以及公平分配(distribution equity)。

他陳列了許多國際上的成功案例，證明能源效率是「數量擴張」且「成本下降」的資源，但要掘出這股低成本又無窮的潛力，須靠一套整合設計。

NbS最早是由國際自然保育聯盟（The International Union for Conservation of Nature, IUCN）提出，2018年被列為聯合國國際水資源開發報告（World Water Development Report）裡的重點解方，主要以復育自然或改善生態系的方式，來因應社會面臨的挑戰，同時又能夠兼顧人類福祉和生物多樣性。

為了傳達與大自然之間的和諧，園區特別將大片的生態綠地，留給花草生物棲息。其中，建築體在總基地面積的占比，竟然還不到三分之一！對此，一手精心策畫園區的涂建築師說：「方濟的精神是在物質上只取剛剛好自己夠用的，這個園區一樣也是如此，當我們不需要這麼多人為空間時，何不還地於自然呢？」

IRENA的能源轉型地圖（統稱REmap）指出，若與《巴黎協定》的控溫目標對齊，電力在全球能源消耗中的比例，必須在2050年從現今的20%，大幅提升至50%！甚至，再生能源供電的比例，也應跟著上升至86%！