華沙國際機制(WIM)：小有所成還是飲鴆止渴？發布日期：2013/11/26版權所有，轉載請寄信聯絡基金會。 發送電子郵件文章標籤COP19譚偉恩中興大學國際政治研究所副教授，政治大學外交學研究所博士，專長於國際公法、國際關係理論與現實主義。在校期間受國際環境政治課程的啟發，主要關注氣候議題與國際安全間的相互牽連。看更多 譚偉恩 的文章
【COP24系列七】氣候變遷績效評比 台灣連三年退步至倒數第五 慘輸中印看守德國資深顧問詹伯克表示，評比為「好」的國家，共通點之一是大量投資再生能源，摩洛哥進步非常明顯，除了增加再生能源占比，國家也立下了具有野心的氣候目標。
氣候談判 不是只談減碳量在《京都議定書》、碳額度、碳市場與技術之外，還有生態系完整性、溼地、森林、農業、性別、原住民，與社會正義等問題參雜其中，而且這些內容已經出現在最終決議的條文裡。如果我們僅把焦點放在前者，只會局限思考的廣度，而被後京都議定書未果給摧毀信心。
2008年 台灣為暖化作了什麼有這麼多人飛往波蘭，消耗了這麼多的飛行碳排，莫非是希望台灣不要落在國際趨勢之後，並能為對抗暖化盡一份力量。也歡迎大家留言補充意見，好讓更多人能夠了解，這一年台灣對地球究竟幹了哪些好事。
